รองประธาน OpenAI บอกไม่ได้ว่าศิลปินควรได้รับค่าตอบแทนจากการเทรน AI หรือไม่
ศิลปินที่ผลงานของเขาถูกนำไปใช้เพื่อฝึก Generative AI ควรได้เงินตอบแทนสำหรับการมีส่วนร่วมในการพัฒนา AI หรือไม่? Peter Deng รองประธานฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ OpenAI ผู้สร้าง ChatGPT ต้องตอบคำถามนี้แบบไม่ค่อยเต็มใจเท่าไร
ระบบ Generative AI อย่าง DALL-E 3 ได้รับการฝึกให้สร้างภาพได้เก่ง ด้วยการใช้ตัวอย่างภาพศิลปะจำนวนมาก เช่น งานศิลปะ ภาพประกอบ ภาพถ่าย และอื่นๆ ซึ่งโดยปกติจะมาจากเว็บไซต์สาธารณะและชุดข้อมูลจากทั่วโลก OpenAI และผู้สร้าง Generative AI อื่นๆ ให้เหตุผลว่าการใช้งานนี้เข้าข่าย Fair Use ซึ่งเป็นหลักทางกฎหมายที่อนุญาตให้การใช้งานภาพที่มีลิขสิทธิ์เพื่อสร้างผลงานใหม่ได้ ตราบที่ภาพที่สร้างออกมานั้นเป็นผลงานคนละรูปแบบกับภาพต้นฉบับ ซึ่งนั่นเป็นสิ่งที่ Generative AI ทำ จึงไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินชดเชยหรือให้เครดิตศิลปินเจ้าของภาพต้นฉบับที่ถูกนำมาเทรน
OpenAI กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างโมเดล AI ที่มีประสิทธิภาพและใช้งานได้จริงหากไม่มีการใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์มาเทรน AI “การฝึกอบรมโมเดล AI โดยใช้สื่ออินเทอร์เน็ตที่เปิดเผยต่อสาธารณะถือเป็นการใช้งานโดยชอบธรรม (Fair Use) ซึ่งได้รับการสนับสนุนมาอย่างยาวนานและเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวาง” บริษัทโพสต์บนเว็บไซต์ในเดือนมกราคม “เรามองว่าหลักการนี้ยุติธรรมต่อผู้สร้าง จำเป็นสำหรับผู้สร้างนวัตกรรม และสำคัญต่อความสามารถในการแข่งขัน”
จากมุมมองของผู้สร้าง AI ก็ฟังดูเข้าใจได้ในเมื่อมีข้อกฏหมายที่รองรับอยู่แล้ว แต่กลุ่มศิลปินย่อมไม่เห็นด้วยเป็นธรรมดา อาจด้วยเหตุผลว่าบริบทของข้อกฏหมายนั้นอาจไม่ตอบโจทย์ในบริบทปัจจุบันที่ AI พัฒนาและดึงผลงานไปใช้อย่างง่ายดายขึ้นมาก มีการฟ้องร้องที่นำโดยศิลปินชื่อดัง โดยโต้แย้งว่าเครื่องมืออย่าง DALL-E 3 และ Midjourney เลียนแบบสไตล์ภาพของเขาอย่างชัดเจนโดยที่เขาไม่ได้อนุญาต ทำให้ผู้ใช้ AI สามารถสร้างผลงานใหม่ที่คล้ายกับผลงานต้นฉบับของศิลปิน ซึ่งศิลปินไม่ได้รับค่าตอบแทนใดๆเลย ซึ่งนั่นก็ดูจะไม่แฟร์กับศิลปินทั้งหลาย
Peter Deng กล่าวว่าเขาเชื่อว่าศิลปินควรมีสิทธิ์เสรีมากขึ้นในการสร้างและการใช้เครื่องมือ Generative AI เช่น DALL-E แต่ยังไม่แน่ใจว่าจะเกิดขึ้นในรูปแบบใด นั่นอาจเป็นการตอบแบบปลายเปิดให้ต้องมาพูกคุยหาจุดร่วมตรงกลางกันอีกที “ศิลปินจำเป็นต้องเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของระบบมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ผมเชื่อว่าถ้าเราสามารถทำให้การสร้างสรรค์งานศิลปะเร็วขึ้นได้ เราก็จะช่วยอุตสาหกรรมนี้ได้ไม่มากก็น้อย ในแง่หนึ่ง ศิลปินทุกคนล้วนได้รับแรงบันดาลใจจากศิลปินรุ่นก่อนพวกเขา”
ที่มา: https://techcrunch.com/2024/03/11/should-artists-be-paid-for-training-data-openai-vp-wouldnt-say/